FINTECH

Инфраструктура стейблкоинов

Техническая работа вокруг расчётов по стейблкоинам, слоёв контроля, казначейских процессов и интеграций.

Этот сервис сфокусирован на инфраструктуре вокруг финансовых процессов на основе стейблкоинов: логика расчётов, работа с казначейством, оркестрация потоков кошельков, контроли, отчётность и связанные системы.

Фиксированная сметаОтвет в течение 1 рабочего дняЛюбой стек или языкВ ЕС · готовность к GDPR

Разобрать процесс со стейблкоинами, пока он не затвердел

Расскажите, в чём проблема: логика расчётов, контроли, отчётность или интеграция. Мы наметим первый скоуп инфраструктуры, который стоит построить.

  • Фиксированная смета — без обязательств
  • Ответ в течение 1 рабочего дня

Отправляя форму, вы соглашаетесь, что мы можем связаться с вами по этому запросу.

3 of 5

Signatures to move treasury funds

12 s

Median chain finality

15 min

Reconciliation cadence

2

Independent price sources

Design parameters, not performance claims — these are the constraints the system is built to, agreed before any code was written.
reconcile.ts
import { chain, ledger, alerts } from './infra';/** * Runs every 15 minutes. Compares what the chain says happened against what our * ledger says happened, in both directions — because the two failure modes are * different problems and only one of them is ours. */export async function reconcile(window: TimeRange) { const onChain = await chain.transfers(window); // source of truth for movement const booked = await ledger.entries(window); // source of truth for intent const byHash = new Map(booked.map((e) => [e.txHash, e])); const breaks: Break[] = []; for (const transfer of onChain) { const entry = byHash.get(transfer.hash); // Money moved that we never booked. This is the serious one: either an // unauthorised transfer, or a crash between broadcasting and recording. if (!entry) { breaks.push({ kind: 'unbooked', hash: transfer.hash, amount: transfer.amount }); continue; } // Booked, but for a different amount. Almost always a decimals bug — // which is why amounts are integers of the smallest unit everywhere. if (entry.amountMinor !== transfer.amountMinor) { breaks.push({ kind: 'mismatch', hash: transfer.hash, expected: entry.amountMinor }); } byHash.delete(transfer.hash); } // Whatever is left was booked but never landed: stuck, dropped, or reorged out. for (const orphan of byHash.values()) { if (orphan.age > MINUTES_30) breaks.push({ kind: 'unsettled', id: orphan.id }); } if (breaks.length) await alerts.page('treasury', breaks); return breaks;}
  • compares in both directions
  • integer minor units only
  • pages a human on any break
The reconciler is the part nobody demos and everybody needs. It assumes the ledger and the chain will disagree eventually, and makes that disagreement loud and specific rather than something discovered a quarter later.

Типичные проблемы

  • •Идея продукта ясна, но операционный слой вокруг расчётов и контролей всё ещё расплывчат.
  • •On-chain движение и off-chain процесс соединены недостаточно чисто.
  • •Сборке нужно больше операционной структуры, прежде чем ей можно будет доверять.

Что мы создаём

  • •Поддержка процессов расчётов и казначейства
  • •Слои контроля вокруг операций с кошельками и переводами
  • •Отчётность и видимость статусов вокруг потоков стейблкоинов
  • •Интеграционная работа между on-chain движением и off-chain системами

Кому подходит

  • •Команды, строящие продукты программируемых расчётов
  • •Fintech-системы, сочетающие on-chain и off-chain процессы
  • •Операторы, которым нужен более сильный финансовый контроль над токенизированным движением

Наш подход

Мы начинаем с проблемы расчётов и контроля: что движется, кто одобряет, что логируется и как процесс соединяется обратно с более широкой системой.

Технический фокус

Полезная инфраструктура стейблкоинов зависит от операционных контролей, видимости событий, ясных ответственностей и чистого моста между on-chain движением и off-chain логикой процессов.

Сжатый сценарий

Ситуация

У команды есть концепция процесса со стейблкоинами, но пути одобрения, отчётность и системная интеграция всё ещё слишком расплывчаты для продакшена.

Подход

Определить модель контроля, подключить видимость событий и сформировать процесс расчётов вокруг реального операционного процесса.

Результат

Система становится операционно достовернее и проще в развитии без потери контроля.

Частые вопросы

Это то же, что юридическая или регуляторная консультация?

Нет. Работа — над техническими системами и инфраструктурой процессов вокруг операций на основе стейблкоинов.

Можете ли вы помочь соединить on-chain движение с внутренними системами?

Да. Именно в этом слое соединения часто и кроется реальная сложность реализации.

Фокусируетесь ли вы на казначействе и контролях, а не только на движении?

Да. Операционные контроли и видимость — центральны, чтобы инфраструктура была пригодна к использованию.

Другие финтех-услуги

Платёжная инфраструктура и риск-аналитика

Платёжные потоки, маршрутизация, сверка, риск-моделирование Монте-Карло и финансовые пайплайны данных.

Смарт-контракты и солверы ценообразования

Архитектура смарт-контрактов, on-chain логика, заказные солверы ценообразования на C++/Python и off-chain интеграция.

KYC/AML-автоматизация

Автоматизация процессов вокруг онбординга, работы с доказательствами, движения дел и операций комплаенса.

Интеграция open banking

Работа над интеграцией банковских API вокруг абстракции поставщиков, логики фолбэка и поддерживаемости.